黑红顶流，作品说话 第二百四十九章 还有一个人看过材料

黑红顶流，作品说话 第二百四十九章 还有一个人看过材料 (第1/2页)

水印账号能证明文件从哪里被打开，不能直接证明是谁把截图交给媒体。
　　
　　平台信息安全组先冻结了那个外部评估账号的下载权限，没有删除账号，也没有改动历史记录。访问日志、下载日志和文件版本被分别封存，生成校验值后交给法务与采购复核。
　　
　　账号属于澄镜数据的项目合规组。
　　
　　撤资错误发生后，平台已经更换了《楼道灯亮着》的具体评估人员，却没有立即终止澄镜全部年度服务。采购合同覆盖多个青年项目，是否暂停、扣款或解约，要看服务范围和违约程度，不是把一个人换掉就自动结束。
　　
　　这次的试行通知草案，平台曾发给四家外部评估机构征求执行意见。
　　
　　它们只能查看制度文本，不该看到梁栩项目第二层材料。
　　
　　可文章同时出现了制度截图和两个未公开场景细节。
　　
　　赵律师把两件事分开处理。
　　
　　第一，平台草案是否被不当外传，由平台查水印和访问日志。
　　
　　第二，梁栩项目材料是否泄露，由工作室核对数据室记录。不能因为澄镜刚犯过错，就把所有来源都先扣到它头上。
　　
　　梁栩最先关心的不是追责。
　　
　　“我的项目是不是已经公开了？”
　　
　　“没有出现姓名和剧名，但两个场景能被参加过桌读的人识别。”江知微说，“我们准备向文章发布方发函，要求删除具体内容。对外说明到哪一层，你决定。”
　　
　　“衡川会不会不投？”
　　
　　“会重新评估。”
　　
　　“那我是不是应该马上发全部条款，证明文章是假的？”
　　
　　“全部发出去会同时公开你的金额、退出条件和还没签的主创安排。”赵律师说，“事实更正只需要证明五百六十万元没有无条件到账，衡川没有放弃回收权，平台也没有要求公开观众与作者资料。”
　　
　　梁栩看了很久，最后只勾选三项公开范围：项目仍在尽调、尚未签署制作投资合同、作者私人资料和测试参与者信息不属于公开材料。
　　
　　他没有授权公开梗概，没有授权公开三家完整报价，也没有被要求录一段“相信沈老师”的视频。
　　
　　衡川在收到核实函后二十分钟回了正式表述。
　　
　　“五百六十万元为单项目拟投资上限，受尽调、投资决策及正式合同约束；衡川未放弃本金回收与风险收益安排，现阶段不存在无条件注资。”
　　
　　顾承钧还加了一句：“错误公开可能影响投委会判断，衡川保留重新测算项目风险及调整报价的权利。”
　　
　　这不是威胁。
　　
　　未公开项目被泄露，本来就会增加法务、发行和竞争风险。要求投资方在新闻刺激下维持原价，同样不符合商业逻辑。
　　
　　平台的更正更长。
　　
　　它确认试行通知仍是内部征求意见稿，尚未生效；平台从未要求青年项目公开投资人商业报价，也不收集测试观众的非必要身份信息；作者联系方式、私人创作计划和内部测试影像不属于社会监督材料。
　　
　　同时，平台暂停澄镜账号访问所有未立项青年项目，已在执行中的其他项目改为只读最小权限。是否继续年度合作，进入采购违约评估。
　　
　　平台没有宣布“永久拉黑”，也没有把尚未完成的调查结论写成公关胜利。
　　
　　上午十一点，工作室、平台和衡川分别发布事实说明。
　　
　　三份说明只互相链接，不拼成一张情绪化长图。苏澄看到平台关于测试信息的表述后，主动问自己的确认单会不会被放进去。
　　
　　江知微回复：“不会。你只授权交付核验。宣传端申请还没得到你的同意。”
　　
　　苏澄隔了十分钟发来新授权决定。
　　
　　她同意公开一份重新整理的“作者确认流程示例”，但不公开原始确认单，不出现亲属经历，不出现未采用台词。示例可以写明哪些剪辑变化需要告知作者、作者如何提出异议、公开传播为什么另行授权。
　　
　　她同时要求把一句话加在页脚：同意制作调整，不等于转让作者对全部后续表达的控制。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）