第四十五章 三类问题

第四十五章 三类问题 (第2/2页)

“评估报告，有v1、v2两版。”他说，
　　
　　“v0在哪里，不清楚。”他抬起头。
　　
　　“一份被剪过的录音，”他说，
　　
　　“它证明了什么，不取决于留下来的这四十七秒。”他停了一下。
　　
　　“取决于被剪掉的那部分说了什么。”
　　
　　“而那部分，”他说，
　　
　　“今天在座没有一个人听过。”他走到桌子前面。
　　
　　“我举个例子。”他说。
　　
　　“这四十七秒里，”他说，
　　
　　“有一句话：不能落到德国人手里。”他抬起头。
　　
　　“申请人告诉法庭，这句话证明的是有人不想要这台机器做到零点五毫米。”
　　
　　“可是，”他说，
　　
　　“假如这四十七秒前面，还有三分半钟。”他停了一下。
　　
　　“假如那三分半钟里，说的是另一台设备呢。”他把本子放下。
　　
　　“那么这四十七秒的意思，”他说，
　　
　　“就完全变了。”他转过身。
　　
　　“申请人能不能告诉我们，”他说，
　　
　　“那三分半钟说了什么。”方牧没有回答。他在纸上写。写的是：他没有听过那三分半。
　　
　　方牧还在写。第三类。审判长翻了一页材料。
　　
　　“陈律师，”他说，
　　
　　“你方第一点、第二点，本庭听清了。”
　　
　　“是。”
　　
　　“继续。”陈慎之翻了一页。
　　
　　“第三，”他说，
　　
　　“关于申请人代理人方牧先生的身份。”他停了一下。
　　
　　“前两点针对的是物。”他说，
　　
　　“这一点针对的是人。”何斌的拳头攥紧了。陈慎之说：“方先生与委托人之间，是否签有风险代理条款。”他抬起头。
　　
　　“如果有，”他说，
　　
　　“那么他在庭上的每一句陈述，都存在经济动机。”他停了一下。
　　
　　“如果没有，”他说，
　　
　　“那么他八年——不，四年。”他看着本子。
　　
　　“二〇二〇年三月，”他说，
　　
　　“那只箱子寄到他在纽约的办公室。”
　　
　　“二〇二四年一月，他回国。”他抬起头。
　　
　　“四年。”他说。法庭里安静得像没有人。
　　
　　“一个替人讨公道的人，”陈慎之说，
　　
　　“为什么要等四年。”他走回自己的桌子。
　　
　　“还有一件事，”他说，
　　
　　“我始终没有想明白。”他拿起一张纸。
　　
　　“申请人不是本案当事人。”他说，
　　
　　“也不是死者的近亲属。”他把纸放下。
　　
　　“他甚至，”他说，
　　
　　“不认识李博尧。”法庭里安静下来。陈慎之说：“一个不认识他的人，”他说，
　　
　　“为什么要把八年里的每一天，都花在这件事上。”方牧坐在那儿。他说不出话。
　　
　　不是因为这个问题难答。是因为他自己，也答不上来。其实他有一个答案。
　　
　　那个答案只有一句话。可是那句话，跟这台机器没有关系，跟权属没有关系，跟今天这张桌子上的任何一样东西都没有关系。
　　
　　所以他不能在这里说。何斌在最后一排，两只手撑在膝盖上。他转过头，看赵振声。
　　
　　赵振声的脸色没变。他只是把两只手放在桌上，看着陈慎之。何斌压低声音：“赵老师。”
　　
　　“嗯。”
　　
　　“他说方先生不认识博尧。”赵振声没有回头。
　　
　　“我知道。”他说。
　　
　　“那怎么办。”赵振声说：“这话，”他说，
　　
　　“不用方牧答。”审判长把笔放下。
　　
　　“陈律师。”他说。
　　
　　“审判长。”
　　
　　“你方这三点，”他说，
　　
　　“是关于证据能力，还是关于证明力。”陈慎之说：“关于能力。”他说，
　　
　　“能力不成立，就不必谈证明力。”审判长点了点头。
　　
　　“本庭记录在案。”他说。他抬起头。
　　
　　“申请人方，是否回应。”方牧的笔停住了。他抬起头。他看着陈慎之。
　　
　　两个人隔着两张桌子，对看了三秒。陈慎之先移开了眼睛。方牧低下头。
　　
　　他把笔放下。纸上，只有四个字。他把那张纸，沿着桌面，慢慢推过去。
　　
　　推到赵振声面前。赵振声低头看。他看了很久。久到何斌在后面开始数自己的心跳。
　　
　　方牧站起来。
　　
　　“不需要。”他说。他把那张纸推过去。推给赵振声。赵振声低头看了一眼。
　　
　　他看着那四个字。看了很久。然后他站起来。
　　
　　“审判长。”